7. Hva er vanskeligst å gjennomføre av dette? Hvorfor?
Det er ikke så veldig vanskelig å gjennomføre dette. Kildehenvisninger er noe som er relevant i de fleste fag, og man får dermed ganske mye øving. Dette er noe som er viktig å mestre, fordi feilføring av kilder kan påvirke karakterer både nå og i fremtiden. Når man først lærer seg hvordan man skal føre kilder blir det standard prosedyre som nesten går automatisk.
8. Begrunn hvorfor dette er pålitelige kilder – eller ikke.
Grip teksten er en fagbok, og man kan dermed gå ut i fra at dette er en pålitelig kilde. Siden denne boken er en del av pensum er den trygg å bruke. Hvis det skulle stå noe feil i boken vil det være vanskelig å skylde på eleven for det.
Nettsider som wikipedia kan både være pålitelige og veldig upålitelige. Siden det er brukerne selv som styrer innholdet blir man nødt til å ta det som står med en klype salt. På bunnen av wikipedia-artiklene står det ofte en egen kildeliste, slik at man kan sjekke om det er troverdig informasjon som ligger ute.
9. Oppsummer hva du nå vet og legg det ut på bloggen. Inkluder en refleksjon omkring kildebruk – hva er viktig, og litt om hvordan det kan være både et problem og en hjelp i skolearbeidet.
Nå vet jeg hvordan jeg skal sitere, og føre kilder, både med fotnoter og med direkte referanser i tekseten (paranteser). Dette er viktig for at personen som retter lett skal få muligheten til å sjekke om informasjonen er korrekt. Som elev må man sørge for at kildene som brukes er troverdige, og man må ta hensyn til om de er nøytrale eller fremmer noens synspunkt. Ofte blir man fristet til å kopiere store deler direkte fra en kilde, men da vil det slå ut på plagieringskontroll. Derfor må man føre kilder ordentlig, slik at det ikke er noen misforståelser angående hva som er elevens eget verk og hva som er kildereferanse.